是的，出于同样的原因足球比赛守门员规则，所谓的“足球规则规定守门员不能用手回传球”从一开始就不存在。 只是国际足联为了享受足球比赛的乐趣而改变了原来的规则。
根据现行足球规则，当己方球员故意用脚回传球时（注：有“用脚”和“故意”两个前提），守门员不能用手接球。 不过，这个规定看来还为时不早。 即使在20世纪90年代初期，在世界杯、欧洲杯等国际足球比赛中，守门员仍然可以用手接队友的友好传球。
这会带来什么后果？ 这意味着比赛的节奏将会继续放缓！
想一想你就知道，只要你的球队取得领先，你就可以选择将球传回给守门员，让守门员用手接球。 这样的话，领先方拖延时间的难度就会大大降低。 ？ 也就是说，守门员可以用手接住队友的回传，感觉有些bug。 当然，这个bug双方都可以利用，但是对于领先方来说，利用这个bug带来的好处显然更大。 因此，国际足联选择按照旧规则运作！
有球迷可能会问，旧版守门员回传球规则已经存在了这么多年，为什么国际足联直到90年代才开始改变回传球规则呢？
原因很简单。 早期的足球比赛不仅规则不完善，而且比赛节奏也很慢。 不信你就去看球王贝利踢球的视频吧。 对手的控球节奏是不是看起来像慢动作回放？ 随着古典足球时代的结束足球比赛守门员规则，现代足球对比赛节奏的要求越来越高。 此外，足球的商业化、全球化需求也越来越大。 那么，如何提高足球比赛的观赏性就成了国际足联和足球界人士需要考虑的问题——不讨好球迷怎么赚钱？
这是加速游戏速度的好方法！ 只要足球比赛的节奏越来越快，浇水的时间越来越少，比赛的观赏性和悬念自然就会大大提高！
1992年欧洲杯被誉为“丹麦童话”。 人们只记得丹麦队一路爆冷，却忘记了丹麦队夺冠的法宝是什么？ 法宝就是丹麦队在比赛过程中不断将球回传给门将舒梅切尔。 当荷兰队或德国队的大牌攻击手想要上前反击时，舒梅切尔立即就地持球。 直播吧，范巴斯滕或者克林斯曼只能徒劳归来。 舒梅切尔的选择确实属于合理利用规则之内，但对于观众来说，这样的比赛会显得相当平淡。 也就是说，旧版守门员回传规则已经影响了足球比赛的享受，已经不能满足球迷的胃口了。 因此，20世纪90年代中期，各大比赛都改变了守门员回传球的规则。 的规则.
结论：创新！ 这会带来什么后果？
不仅足球比赛的节奏变得更快，而且足球比赛对守门员的要求也与过去不同。 这意味着守门员不仅要有手上的技术，还要有一定的脚法，这样守门员才能发挥“最后一人”的作用。 “后卫”的功能也成为了当今足坛的主流打法。 您认为“守门员不能用手回传球”的规则合理吗？ 欢迎在评论区发表你的看法。 我是一名资深球盲绿观察员，看足球足球比赛守门员规则，耗电。 祝您愉快地谈论足球。
