【摘要】：素质教育的根本目的是提高全体学生的基本素质。 它是面向全体学生的教育，促进学生的全面发展。 足球作为世界第一运动项目，在高校体育教学中占有重要地位。 本文从高校足球教学的现状出发,分析足球教学中出现的问题,并提出相应的对策,为高校足球教学的发展提供可行的建议。
关键词：素质教育； 大学橄榄球； 教学改革
教育促进人类社会的进步和发展。 教育不仅仅是让学生学习知识，让学生全面发展，发掘学生的潜力，让学生养成终身学习的习惯。 素质教育要以人为本，关注人的发展，培养学生良好的学习兴趣、情感、意志和积极的心理品质。 素质教育面向全体学生，促进学生全面发展，注重培养学生的创新精神和实践能力，创造“德智体美全面发展”的社会主义社会有道德、有文化、有纪律”的事业建设者和接班人。 素质教育要求培养人的全面发展，教学目标也必须与素质教育相一致。 传统的体育教学模式已不再适应当代社会的发展； 高校体育课程改革也在不断深化，朝着全面培养学生综合素质的方向发展。 发展。 学校教育对人的发展起着主导作用。 在体育教学中，应培养学生终身体育意识。 足球作为世界第一运动，可以增强团队合作意识，提高身体反应速度，改善呼吸系统功能。 ，受到很多大学生的喜爱。 作为足球运动的传播者，大学足球教学显得尤为重要。 但大学足球教学中也出现了一些新问题，如大学足球教学基础设施不完善、传统足球教学不完善等。 针对目前高校足球课程教学方法落后、师资力量薄弱等问题，提出相应的对策，为高校足球课程的教学提供理论依据，也为其他体育课程的教学和改革提供参考。 。
1研究方法
1.1 记录方法
通过CNKI数据库，我们查阅了有关高校足球教学改革的文献，对收集到的文献进行了整理和分析，了解了我国高校足球教学改革的研究现状和趋势。
1.2 逻辑分析方法
运用逻辑分析方法，对收集到的信息进行深入分析，并论证和分析相关结论。 1.3访谈方式：对高校足球教师进行访谈，获取信息。
2结果与分析
2.1 我国高校足球教学现状
2.1.1 我国高校足球师资力量薄弱，教学设备不完善
当前，我国高校足球教师队伍无论数量还是质量都需要加强。 对于大学足球教师来说，专业技能和专业知识同样重要； 在教学中，不仅要让学生学习足球基本技术，更重要的是让学生了解足球的本质，使学生对足球产生浓厚的兴趣，有利于足球教学的开展。 足球运动对场地的要求很高。 一些高校足球场馆已不能满足教学需要。 足球教学基础设施陈旧。 一些高校足球场馆已不能满足教学需要。 不仅存在安全隐患，也在一定程度上阻碍了足球运动的进行。 发展。
2.1.2 我国大学足球教学方法和教学内容滞后
我国高校足球教学内容单一。 传统的教学模式是教师进行示范和讲解，学生听完老师的讲解后进行练习。 教学内容单一； 在教学中，教师往往照本宣科，不因材施教，忽视了中学生的素质教育。 主体地位不利于促进学生的全面发展。 足球各项技术的研究是高校足球教学的主要内容。 通过学习各种足球技能，锻炼学生的身体，培养终身的运动意识； 但教学模式缺乏趣味性，师生之间缺乏互动。 对于足球比赛规则、足球裁判方法、足球文化知识等内容很少涉及，导致学生学习积极性较低。 在足球课程教学中，一些高校的教学目标不明确，缺乏相应的评价机制。 评价方式僵化，只有绩效评价教学法。 教师只注重结果的评价而忽视过程的评价； 教师教学中，常常忽视学生的个体差异。 只有对不同基础的学生进行有针对性的教学，不同水平的学生才能取得进步。
2.1.3 大学生自身因素
足球运动普遍受到大学生的喜爱，但大学生的足球运动水平却参差不齐。 大多数学生在进入大学之前并没有系统地学习过足球这项运动，对足球本身的了解也只是肤浅的； 因此，在教学中，不仅要让学生学习足球的基本技术，还要让学生了解相关知识，提高大学生学习足球的积极性，培养大学生的兴趣。
2.2 高校足球教学改革措施
2.2.1 建立教师角色的多样性
教师是教学活动的实施者、教学活动的参与者和组织者，培养学生正确的世界观、人生观、价值观。 在大学足球教学中，教师不仅要解决学生的问题，更要注重言传身教，教会学生辨别。 看问题； 教师要树立威信，以良好的修养影响学生，为学生树立榜样。 大学足球教学中发展素质教育理念必须促进教师角色多元化、提高教师自我认同、提高教师综合素质。 能力建设能够全面推动素质教育的发展。
2.2.2树立素质教育理念在大学足球教学中的地位，课程以学生为中心
素质教育理念要促进学生全面发展。 教师作为学生学习的主导者，在教学计划的制定、教学过程的控制、教学评价的实施等方面发挥着重要作用。 教师发挥主导作用。 老师和学生互相促进。 ，互动促进高校足球教学优化。 目前，传统教学模式仍然是高校足球教学的主要方式。 学生的主观能动性没有得到充分发挥。 课程设置根据教师人数、学期安排等因素制定。 在素质教育理念下，以学生为中心的课程可以强化学生对课表的理解，提高大学生的排课意识。 对学习足球的兴趣。
2.2.3加强师资队伍建设，提高教师整体素质
在素质教育理念下，教师必须从教师转变为教育者，从学生的管理者转变为学生发展的引领者。 这就需要教师积极转变思想，创新传统的教学模式和教学方法。 足球教师在进行足球教学时，要充分挖掘学生的积极性，培养大学生的兴趣，多讲解足球文化知识，如组织足球知识竞赛、趣味比赛等，提高教学质量。
2.2.4 改革高校传统教学体系
素质教育要求以人为本，充分发挥学生的主体地位，根据教学实际情况制定合理的教学计划，根据学生的不同基础和条件进行分组教学，因材施教，采取不同的教学方法。根据每个学生掌握知识的能力采取不同的方法。 教学方法足球 改革，具体可以采用以下教学方法。
2.2.4.1启发式教学法
分组时，教师应根据学生的水平对学生进行分组，采用启发式教学方法，充分调动学生的学习积极性。 教师要讲解足球技术动作，让学生学懂、举一反三。 在分组练习时，教师要培养学生的团队合作精神，增强班级凝聚力。
2.2.4.2 分层教学法
素质教育要求教师根据学生的实际情况扬长避短，注重发现学生自身的特长，因材施教，开展差异化教学。在足球教学中，每个学生的基础也是不同的。 教师必须采取分层教学方法来提高学生的学习水平。 即使相同的教学内容，针对不同基础的学生也必须采用不同的教学方法，以保证每个学生都掌握足球知识，从而得到进一步的发展。
2.2.4.3探究式教学法
探究式教学法更加注重学生的自主学习，培养学生发现问题、解决问题的能力。 教师必须逐步深入教学，活跃课堂气氛，根据实际情况了解学生的心理和认知水平，才能取得最大的教学效益。 。
2.2.4.4加强实践教学
实践是检验教学成绩的重要标准； 在足球教学中，学生只有在实际比赛中才能进一步提高足球水平，加深对足球的理解，最终从根本上提高足球技术。
2.2.5 大学足球教学采用多元评价标准
教师评价是对教师科研、教学等方面的评价。 传统的教学评价涉及教师职称评价、职务晋升等，是教师普遍关心的问题。 大多数高校以教师评价结束。 主要以性评价为主，评价指标包括课时、学生对教学的评价、科研成果等。其中，定量评价是对教师某一方面的评价，如对某一班级的评价。 该评价方法具有一定的参考价值； 学院和大学经常使用总结性评价来评价教师。 这种评价方法存在很大缺陷。 只能对教师阶段性成果进行一次性评价，无法对教师现阶段的情况进行全面评价。 它缺乏一个过程。 性评价只注重结果而忽视过程，导致评价结果不客观。 素质教育不仅是对学生的评价，也是对教师的评价。 教师评价是为了提升教师的教学水平，改善课堂上存在的问题，提高教师的综合能力，改革目前单一的评价模式，将传统评价与过程评价相结合足球 改革，进行定量和定性评价教师的教学效果，并与定期总结性评价相结合，提高评价的客观性，更好地体现教师的综合能力，达到晋升教师的目的。 继续学习的目的。 在对学生的评价上，我国大部分大学足球课程的评价方式采用终结性评价，即采用期末统一考核，重结果不重过程。 传统的评价模型已经不符合当今的趋势。 素质教育要求教师注重结果，同时结果比过程更重要。 在足球教学评价中，教师应以大学生为教学中心，提高大学生学习足球的积极性，采取主观评价与客观评价相结合的评价方法。 教师应从四个方面评价学生：第一：教师应评价学生在课堂上和学习过程中的表现； 第二：根据学生不同的基础和条件，测试内容和评价方法应有所不同； 第三：教师可以组织足球比赛用来观察学生的足球水平并进行主观评价； 第四：可以让学生进行自我评价和学生之间的相互评价，教师的评价可以根据学生的评价来建立。 采用主观评价与客观评价相结合的评价方法，可以客观、准确地评价学生的表现，让学生看到自己的优点和缺点，使学生的水平在原有的基础上得到提高。
2.2.6 完善高校足球基础设施
在足球教学中，对场地的要求比较高。 一些高校足球场地达不到教学要求，制约了足球教学的发展。 高等学校要加强足球教学基础设施投入，保障教学活动有序开展。
2.2.7 立足教材、高于教材，培养大学生足球意识
足球教材是学生学习足球知识的重要载体。 它们是教学进度和学生对知识掌握程度的指标。 教师在足球教学中必须以教材为依据，但不能以教材作为评价学生学习成绩的唯一标准。 他们必须根据学生的学习成绩进行评估，根据具体情况，针对不同的学生进行不同的教学，从而达到更好的教学效果。 在足球教学中，不仅要向大学生讲解足球技术，还要向大学生讲解足球文化知识，加深他们对足球运动的理解； 观看足球比赛并模仿和训练经典比赛。 加强团队合作，让学生在实战中成长。 还要注重学生心理素质的培养，培养学生输赢不骄不躁的能力，培养学生积极乐观的心态。
3 结论
在素质教育背景下，足球教学改革已成大势所趋。 传统的教学模式已经不适应当今社会的发展。 根据学生的不同基础和条件，因材施教，使学生提高足球水平。 高校足球教学改革必须注重贯彻素质教育理念，充分挖掘学生潜力，转变教师角色，调整传授知识和培养技能的比重，全面推进足球教学改革。高等学校足球教学。 在教学内容上，不仅要向学生讲解足球基本技术，还要向学生讲解足球文化知识，加深学生对足球的认识，组织足球比赛，在实战中提高学生的足球水平； 在教学评价方面，我们从重结果而不重过程，转变为重结果而重过程。 我们运用多种评价模式，最大限度地调动学生的学习积极性，使教学改革有序开展。
参考
[1] 孙克成，何志林，董仲明。 国外足球强国后备人才培养的路径与启示[J]. 南京体育学院学报, 2016, 25(5): 108-111
[2] 梁冰. 从足球热视角思考制约我国校园足球发展的因素及对策[J]. 体育文化指南。 2017(01)
[3] 龚波，陶然成，董仲明。 我国校园足球当前若干重大问题探讨[J]. 上海体育学院学报． 2017(1): 75-77
[4] 邱琳，戴福祥，张廷安足球 改革，曾丹． 我国校园足球政策实施效果及主要影响因素分析[J]. 体育杂志。 2016(6): 58-61
[5]吴亚翔. 将体育教育模式引入校园足球教学的研究[J]. 南京体育学院学报（社会科学版）。 2016(5): 42-45
[6]朱亚东，张德秀，李斌。 校园足球对学生人格品质发展的意义——(2015-2016)心理服务研究[J]. 当代体育技术，2017，(4)：94-95。
[7]于文禄. 基于我国校园足球研究领域的可视化分析[J]. 体育科技文献通报，2017，（5）：89-90。
[8]万文波，王征，董敏。 体育全球化背景下中国足球赛事归化外籍球员的困境与出路[J]. 首都体育学院学报，2017（2）：72-73。
[9]李卫东，何志林，董仲明。 青少年校园足球竞赛体系发展模式构建[J]. 体育世界，2016，47(2)：47-50。
[10] 李铁，孙宏业． 我国青少年校园足球文化建设研究[J]. 体育科技文献通报, 2013, 21(2): 113-116.
