首先，这起事件发生在香港。 我也用这个词。 众所周知，中国内地和香港的关系非常微妙，而这次梅西给了香港内地一个难得的团结机会。 看看所有大陆人。 他们与香港人的立场是一致的。
更重要的是，近年来我们一直在尝试用中国的道德标准和世界观来衡量整个世界。 没花太长时间。 那只是五、十年前的事了。 这时候，人们就出来讨论更多关于“契约”的事情了。 “契约这两个字，是西方文明底层的重要组成部分，媒体报道的方向会更多从我们的契约、市场经济、与先进世界的距离出发。当然，也会附有梅西。批评天下足球梅西是怎样炼成的，但永远不会成为主流声音。而且现在我们看到更多抛开事实和合同的例子。很多媒体和自媒体用中国传统的主客关系来衡量这件事的是非坦率地说，这是中国几十年来尝试走向市场经济的一个里程碑式的倒退事件。
接下来还有一个很有趣的点，就是企业和个人的区别。 一位运动的朋友也告诉我一个有趣的观点。 她说，当你看到赛场上的运动员时，运动员们都是一一的。 个人，但其实你可以把他们理解为一一在赛场上奔跑的法人。 他们是自己的老板，他们有自己的商业逻辑，他们想说什么，想在自媒体上发布什么内容，此行是要如何与赞助商团队合作以及如何分配收入和支出一个公司的一切行为，不能用个人情感上的好恶来评价。 所以也许我们之前宣扬了太多关于梅西感情的东西，比如他的情义、他与巴萨的关系、他与公益组织的关系……而这些都是梅西球队和梅西整体的商业行为。公司。 很多东西你也可以看作是梅西公司的营销手段。 因此，梅西在香港之行未能出战，正是梅西球队决策的结果。 他不能因为香港之行而破坏自己的商业逻辑。 而对于足球沙漠般的中国市场，他似乎并没有兴趣将自己投入其中。 举办一场表演作为营销投资。
从国内各方反应来看，自媒体急于借一波流量。 涉及大人物、民族情感的争议，都是抖音的流量密码。 所以那些自媒体，哪怕是知名媒体人，也绝对不敢去力挺。 跟着流量走，只要不让账号死掉，就会统一把矛头指向梅西。 我见过的最令人愤慨的事情就是撕碎球衣和焚烧球衣。 这些不是你自己的财产吗？ 为了一件有争议的事件，在结论还没有明朗的情况下，如果先袖手旁观，最终可能会丧妻丧兵。
至于天下足球等官方媒体的反应，则符合“民意”，也符合多年来仇恨教育的结果。 说到讨厌教育，除了那几个人天下足球梅西是怎样炼成的，我想不出还有谁不是我该怪谁呢？ 现在连马岛的归属都有些混乱了。 事实上，世界足坛没有必要反应如此激烈。 当然，随着阳武的衰落和各种平台的崛起，阳武已经成为全民体育的堡垒，包括斯诺克、乒乓球、女排马拉松等。 幸好他不是真正的市场化，不然就全盘皆输了。 前几年，世界足坛还值得一看，现在却如嚼蜡了。
梅西事件一出，大家看平台上关于梅西的评论，立马连十八代祖宗都差点出来了，然后很多人都否认了梅西的球技。 对于那些在球场上恶意冒犯梅西的人天下足球梅西是怎样炼成的，给予他极大的赞赏。 其实这是一种悲伤，真的很悲伤。 不知道将来是否有一天，发现牛顿做了类似的事情，牛顿三定律会不会同时被否定呢？ 爱因斯坦抹黑了中国，所以相对论是错误的。 资本主义的光是直线传播的，那我们的光就不能直线传播吗？
梅西事件虽然只是个例，但就像扔到湖里的一块石头，溅起了很多水。 任何方式都可以讨论，但是这件事一旦过度解读，甚至可能会酿成阴谋。 理论上，那么他的反应正是现阶段令人不安的。 我希望每个人都知道我想说什么。
