这个问题一直是中国球迷困扰的问题。每当有中国试图申办亚洲杯或世界杯的消息时，总会有球迷评论“建设更多专业足球场”。那么，为什么球迷如此热衷“专业足球场”，而中国又为何如此缺乏专业足球场呢？
专业足球场有什么好处？
首先我们可以分析一下专业足球场有哪些优势。
与综合性体育场相比，职业足球场没有跑道。这样，观众与体育场之间的距离就会缩短。球迷前来观看比赛，就是为了感受“临场感”。距离场地较近，无疑会增强这种存在感。
虹口足球场，国内罕见的专业足球场
不仅是中国球迷，欧洲球迷也非常重视这种“存在感”。西汉姆联从厄普顿公园球场搬到伦敦碗后，正是因为伦敦碗场地距离观众席较远，才引起了一些球迷的不满，称尽管主场容量更大、球迷更多，球场的气氛受到了影响。产生了影响。
另外，专业足球场的外观确实非常漂亮，电视转播也能最大程度地包容看台上的球迷。这样，即使你在电视机前观看，也会有一种强烈的“现场感”。
由于中国球队大多在综合性体育场进行比赛，一旦中国足球比赛在专业足球场上演，球迷们立刻会感觉整场比赛“高大上”，而且无论比赛如何进行，看起来就像欧洲足球一样联盟。
但如果中国要建设很多专业足球场，就会出现很多问题。
谁来建造专业足球场？
既然说到建设职业足球场，那么就存在一个谁来建设的问题。
在中国，除了河南建业的杭州体育场外，大多数职业足球俱乐部都没有自己的主场。他们每年只租用球场进行比赛，球场的运营并不是俱乐部的责任。
郑州航海体育场隶属于建业俱乐部，这在国内是罕见的情况
因此，俱乐部将租用该市任何可用的体育场。如果城市里没有专业足球场，而你想在专业足球场踢球，那么只有两个选择：要么当地政府建一个，要么俱乐部建一个。
指望中国俱乐部自己建造足球场几乎是不可能的。建造一个足球场的费用是天文数字。大多数中国足球俱乐部没有盈利能力。他们有可能花费大量资金、花费很长时间建造一个专业的足球场吗？有必要吗？能带来多少收入？考虑完这三个问题后，大多数俱乐部都会想：我为什么不继续租用现有的球场呢？
更何况你自己建一个足球场，还得上级批准。
当然，恒大、上海上港和前权健这些相对“壕沟”的俱乐部都提出了要建造自己的新球场。但这对于大多数中国俱乐部来说并不是常态。
上海浦东足球场概念图
其次，在中国大多数大城市的黄金地段新建专业足球场几乎是不可能的。他们没有空间。如果你真的想建造，你必须在城市边缘寻找空地。这些地方距离市中心较远，交通不便，不仅影响球场的投资，也影响主场的上座率。天津泰达在城市核心区的水地体育场比赛时，观众往往比在团泊专业足球场比赛时还要多。毕竟，像上海虹口足球场这样位于城市的专业足球场屈指可数：而且，虹口足球场还被改建为综合性体育场。
指望当地政府建设专业足球场也是不现实的。启动项目时，必须考虑项目的功能和利用率。为什么很多城市都有“奥体中心”？ “奥体中心”的核心是“中心”，意思是它是体育场馆的综合聚集地。足球、田径、篮球、网球、游泳、乒乓球等运动项目均可在这里进行。如果举办综合性赛事，“奥体中心”立刻派上用场。综合性体育场不仅可以举办足球比赛，还可以举办田径比赛（有时还可以举办音乐会）。场馆利用率将得到最大化，成本得到最大程度的回收。毕竟场地的维护也是一笔巨大的开支。你不能要求在奥体中心建设专业足球场和专用田径场。指望当地政府建设一个专业足球场，然后直接作为当地足球俱乐部的主场（为什么？？？），那就更异想天开了。
今年我们也看到了成都龙泉驿足球场的困境：这座球场是为2004年亚洲杯而建的专业足球场，但由于长期闲置、疏于维护、硬件设施陈旧，甚至草坪状况，现在已经无法满足人们对成都龙泉驿足球场的需求。年不能确保他们的成功。主场承办四川九牛和成都兴城的比赛。九牛暂时将主场迁回自贡，兴城的主场比赛日期也一再推迟和调换。
鸟巢举办冰雪运动。综合体育场不仅仅是足球场
说到这里，我还想说一件事：总有球迷说某家具乐部有困难。为什么政府不关心呢？为什么政府不支持呢？这不是政府托管的终结吗？政府为什么不牵头成立一个俱乐部……
这种事情在欧美真正成熟的职业足球市场上简直就是天方夜谭。职业足球自负盈亏、自行运营。政府只能为你提供便利，但不能让政府掌控一切。你的俱乐部是做什么的？有能力就做多少工作，有多少钱就花多少钱。欧洲的小俱乐部不再可行了吗？过度依赖政府，就像中国足球俱乐部过度依赖母公司和投资者一样，是一种非常不健康的现象。
在欧洲，大多数俱乐部的主场都是俱乐部所有，如何运营是他们自己的事，不受当地政府的控制（这应该是他们自己的事）。欧洲俱乐部的商业发展非常成熟，他们在赛场上花费的成本很快就会通过其他渠道赚回来。中国足球迄今为止“赚钱”的能力几乎为零，而职业足球场是一项肯定赔钱的生意。
说白了深圳体育场篮球俱乐部，专业的足球场会带来更多的热闹感，但这并不是刚需。对于不是严格需要的东西深圳体育场篮球俱乐部，会降低场地的利用率，并且会花费额外的费用。从目前来看，对各方来说都是得不偿失。
观众距离场地较近，这是一把双刃剑
此外，专业足球场还有一个问题，那就是观众与场地距离太近。结果，可能会出现一些问题。
例如：北京理工大学的主场虽然不是专业足球场，而是学校操场。但即便如此，看台与场地之间的距离也非常近。另外，场地比较小，所以观众的一些声音会清晰地传送到场地。这引起了一些麻烦。
北京理工大学的主场是学校操场，因此形成了颇具特色的“铁丝网看台”
2017年中乙联赛，北京理工大学主场迎战河北精英队。当时，河北精英队的朱一凡吃到了红牌。当他离开球场时，BIT 看台上的一些球迷嘲笑了他。由于北京理工大学的看台距离比赛场地很近，球迷们的话朱一凡听得一清二楚。朱一凡气得赶紧冲到看台上，想要跳过栏杆殴打球迷，却被保安拦住了。看台上的球迷不肯放弃，仍然大声嘲讽他。最终，朱一凡险些被迫离开会场。
随后，朱一凡被中国足协停赛8场，并罚款12000元。
如果球迷离场地太近，就会出现另一个问题：他们很容易被高速飞行的球击中。
我们可以看到，在德甲联赛中，球门后面的看台前总是有一张巨大的网，将观众挡在场外。这个网络的作用就是避免上述情况的发生。在英格兰这样的联赛中，甚至没有这样的网。球迷们不怕被球击中。甚至在球飞入看台后，也有球迷伸手“扑救”或直接头球攻门。当然，这样做的前提是你必须集中注意力，全神贯注地观看比赛，而不是在球场里玩手机或做作业。否则，如果球过来了，你没有准备，你肯定会被打晕。
德甲俱乐部通常在主场球门后面设置大网来分隔观众。
你可能会问：你迷茫了怎么办？这不是很正常吗？当然，这对于粉丝来说也是很正常的事情。但在我们的球场里，也有很多看热闹的人，有朋友邀请的人，有不太懂足球的人，甚至还有来写作业的人。如果这些家伙被球击中，他们认为这不正常。如果又一颗牙掉了，一根手指折断了等等，要求俱乐部或者球员给出解释，这件事情该怎么处理呢？
这样的事情在国外俱乐部也发生过。通常球员会寄出一件签名球衣来表达歉意。但在中国，事情可能就没那么好办了。所以最好的办法就是避免这种情况的发生。
在中国，很多体育场馆，比如德甲联赛，都设置了一个大网来阻挡传入的球。天津泰达足球场举行足球比赛时，比赛场地和观众席之间会拉起一张网。北京工人体育场虽然不是专业足球场，但跑道比较窄，而且有这样的球网。
虽然你可能看不到，但在工作体的两根杆子之间有一张几乎透明的大网。
与德甲不同的是，德甲只有球门后面有一个大网，而中国球场的大网都拉在两个主看台前。这是因为在中国，球门后面往往有一个巨大的缓冲区，所以球门后面的看台一般都距离场地较远，球大多数时候无法飞过。即使有，杀伤力也不大。 。
不过，主看台前拉网一定程度上影响了观看体验。虽然这些网很细，网格也不是特别密，这并不妨碍观众清晰地看到场上的细节，但被这样的网与场分开的感觉并不是很愉快。
还有一个问题：一些中国球迷喜欢向球场内扔东西。虽然近年来这种事情越来越少见，但还是时有发生。还记得几年前在国内的一个体育场，上看台上的观众把充电宝扔到了场上。由于臂力不足，充电宝没有被扔到场上。相反，它掉进了下层看台，导致一名球迷受伤。他的头已碎，血流不止。
没有办法阻止这些人冲过跑道。如果没有跑道，他们可能会去天堂。人们总是谈论英国足球流氓，但你很少看到英国球迷向球场投掷物品攻击客队球员和裁判。有时在英超比赛中，球员之间会发生激烈的铲球，有些铲球甚至可以将球员铲到广告牌上。广告牌对面都是英格兰球迷，他们甚至能清楚地听到球员们的尖叫声。这么近的距离，他们再不满，也只能指指点点，骂骂咧咧。如果这件事发生在中国深圳体育场篮球俱乐部，你不知道谁会采取什么行动。
因此，单从安全性来看，专业足球场在中国不会普及。
