1990年出生的香港门将叶洪辉遭遇了成长中的第一次大挫折。原本已经接近加盟贵州人和的他，却因为中国足协的一封公函称“不准引进香港门将”而被锁定在中超联赛。外部。不明确的表述引发了各种误会。惊讶又失望，叶红辉怒吼道，“我是中国人，不是外国人”（详见南都26日报道）。在限购无法遏制房价上涨、限号无法解决道路拥堵、限奶无法阻止内地顾客购物的今天中国足球协会球员身份及转会暂行规定，实行了十几年的门将限购是否提高了中国的门将技术？这是正确的政策还是错误的政策？这条规定是否落后于时代而应予废除？趁着英超亚洲杯的机会，南都记者采访了逐渐冷静下来的叶红辉，听听当事人的声音。报道：南都记者 黄嘉欣（香港）
“洋”字的危害
“如果足协的规定足够规范的话，我的事件就不会发生。”
2013赛季中超第二个转会窗口已经关闭。两名寻求北上的香港南华球员却有着截然不同的命运。后卫李志豪成功加盟北京国安，而叶红辉则被中国足协的特殊规定拒之门外。看着转会窗口逐渐关闭，梦想破灭的叶红辉也冷静下来：“大家都有推动两地足球发展和交流的初衷，所以这件事就这样吧。”但这个失误让叶红辉不仅仅是错失了中超联赛。
在得知转会被足协叫停后中国足球协会球员身份及转会暂行规定，叶红辉在网上发微博质疑中国足协的做法，“我非常失望，规定可以随意更改！如果一开始就没有，你可以突然补充一下！我明白为什么经常被骂了！人治不是法治，永远不会成功！” （7月20日），“成功不是来自保护，而是来自不断的努力、学习、竞争，并从失败中慢慢积累经验！别欺骗自己了”（7月20日）。
“当我第一次得到出国创业的机会时，我非常兴奋，但我却被足协不明确的规定挡住了。当时我也被失望和非理性蒙蔽了双眼。”叶红辉在接受南都记者采访时表示，“我误解了足协关于‘洋’的规定，意思是它是不同足协之间对球员的规定。但从文字上来说，我认为足协应该是可以说中国足球协会球员身份及转会暂行规定，如果足协的规定足够规范的话，我希望足协的规定能够写得更加明确，避免以后出现类似的情况。”
贵州人和、香港南华对于叶红辉的转会准备已久，但中超第二转会窗口结束前被拒绝的消息来得太突然。贵州转而引进严相闯，回到南华的叶红辉面临失去职位。危险。 7月24日，在香港大球场举行的英超亚洲杯半决赛中，南华对阵曼城的阵容中包括叶红辉在内的四名门将。其中两人原本是南华为了补充叶鸿辉离开而引进的——前香港U19门将曾文辉加盟后拥有1号球衣。前晨曦队门将张春晖本场比赛首发并多次做出扑救。最终南华只以0-1落败。叶红辉表示，必须尊重队友的努力：“张春晖和曾文辉在训练上投入极大，他们不能因为我的回归就立即给我上场机会，我们必须公平对待他们。”
足协松懈表情引发争议
“如果很多机构都误解了它，那么俱乐部和球员也会误解它也就不足为奇了。”
叶洪辉痛斥足协时的一句话，“香港人不是中国人吗？香港队出去比赛的时候，不是演义勇军进行曲吗？”此举在网络上引来大量支持，网友指责中国足协“分裂祖国”。 、“无脑法规”。
事实上，中国足协有相关规定，为拒绝这笔转会提供了依据。在致贵州人和俱乐部的信函解释中，足协一一列举：根据足协发字〔2009〕536号《中国足协球员身份及转会暂行规定》，外籍球员的定义附件一：“具有其他会员协会国家（或地区）国籍的国际足联球员，以及《2013年中国足球运动员守门员规则》第二十五条第四款第（二）项“外籍守门员不得注册”等规定《中国足球协会超级联赛规定》中，香港、澳门身份的守门员不得纳入允许引进的范围内。协会《球员身份及转会暂行规定》仅适用于允许引进范围内的香港、澳门球员。
《中国足协球员身份及转会暂行规定》不仅明确了港澳球员在中超联赛中的外援性质，还对港澳球员不占用外援名额进行了补充：“转会拥有香港或澳门身份并在港澳足球踢球的球员在足协注册后，可以转入新俱乐部的国内球员名额。”此前，陈兆奇、梁振邦、李。志豪、吴伟超以及香港归化球员高帆、福福均转会至中超、中甲俱乐部。这是根据本规定进行的。但如果参加亚冠、亚冠杯等赛事，中超球队的港澳球员仍将占据外援名额。
一切争议都源于足协第一封公函“不同意贵俱乐部引进香港门将”中的“香港国籍”二字不够严格。如果改为“未在协会注册的守门员”，则可以减少争议。叶红辉也希望自己的转会纠纷能促使中国足协细化规定：“在转会之前，我咨询了很多内地经纪公司，得到的答案都没有问题。如果很多经纪公司误解了，那也没关系。”难怪俱乐部和球员都会犯错。”
中国足球的敌人不是外援
“俱乐部不对国家队的表现负责。联赛更重要的责任是发展和推广足球运动。”
2000赛季之后，由于限行令，中甲联赛中只有一名外籍门将：2008赛季，大连队对阵武汉队。补时阶段，武汉队门将邓小飞被罚下场。当球队用完替补名额后，外援古斯塔布临时客串，帮助球队保住了平局。
那么，足协的门将限制真的促进了国内门将的进步吗？事实是，门将限制出台十多年后，情况变得尴尬：中超球队几乎每名门将都具备为国家队守门的能力，但没有真正安全的门将。难怪贵州仁和将目光投向了近年来状态出色的叶红辉。这位23岁的香港门将是香港队在2009年东亚运动会足球锦标赛上夺冠的关键人物。他在半决赛和决赛的两次点球大战中连续扑出，帮助球队两次以5-3险胜，夺得冠军。被授予“辉英雄”称号；去年省港杯第7轮点球，他扑出尹鸿博、李建华、葛震的射门，为港队夺冠奠定了基础；在亚洲杯预选赛中，叶红辉的表现同样抢眼。
由于本土球员缺乏天赋，但各俱乐部都在努力快速提升实力，关于是否开放外援政策的争论越来越多。中国足协上赛季临时出台了“亚冠7外援政策”，鼓励各俱乐部在亚冠联赛中争取好成绩，但因对广州恒大优待的争议而未能继续实施。
联盟应该考虑国家队吗？正在香港参加英超亚洲杯的英超联赛首席执行官斯库达莫尔表示：“俱乐部不对国家队的成绩负责。”英超联赛充满了来自各个国家的外籍球员，其中包括来自苏格兰、威尔士和北爱尔兰等国家足协的球员，以及英格兰各个级别的年轻人。球队的成绩并不理想，国家队也遇到了瓶颈。斯库达莫尔表示，英超作为职业联赛，有责任与足协合作发展青训。 “联盟规定球队必须有一定数量的本土球员，俱乐部每年也必须有一定数量的本土球员。”还投入了数千万英镑用于后备人才的培养。但我们是一个小国家。发掘本土世界级球星，联赛更重要的责任是发展和推广足球运动，为我们提供更多、高质量的本土球员。高水平外援比赛的机会也是一种提高的手段。”
不同的是，英超讨论的是“门线技术”，中超讨论的是“门线技术”。从某种意义上来说，过度保护无异于作茧自缚，将外援视为吞噬本土球员生存空间的洪水猛兽同样是狭隘的。叶红辉的经纪人于国琼也表示，中国足协对门将的限制在当年的背景下是合理的，但随着港澳台球员与中国足球联赛的互动增多，中国足协应修改或补充相关规定法规。至少对港澳台球员的引进有更详细的规定。
