由20支英超球队组成的英超联赛投票通过了“工资帽”规定，原则上同意俱乐部所有支出，包括球员和俱乐部人员的工资、转会费摊销、经纪人费用等，总计不能超过一定数量。这个数额是根据英超最后一支球队的转播费收入乘以一个系数来计算的，预计在4.5到5之间。
也就是说，上赛季英超垫底的南安普顿的转播收入约为1.04亿。根据公式计算，英超球队的上述支出最多不能超过5倍，即5.2亿。事实上英超工资排行，这是一个扩大的“工资帽”，不仅包括工资，还包括转移等，称之为“支出帽”可能更合理。投票过程中，曼城、曼联和阿斯顿维拉投了反对票，切尔西投了弃权票，其余16家具乐部投了赞成票。因此原则上通过，待6月份股东大会再次表决后实施。预计2025年后实施。
这个规定很有趣。与埃弗顿、诺丁汉森林等球队扣分的PSR财务限制不同，“工资帽”对中小型球队没有影响。甚至对一些豪门球队也没有影响。这个数字还远远没有达到。毕竟单赛季花费超过5亿的球队并不多。这项规定是针对谁的？
天空体育曾经做过一个统计。上赛季球员转会净支出中，切尔西总共花费了5.4亿，排名第一。曼联也突破了2亿，其次是诺丁汉森林、西汉姆和纽卡斯尔等球队。曼城排名第一。然而转会市场却是纯赚，赚了近五亿，夺得三冠王，这简直就是超值表现。只有布莱顿、莱斯特城和埃弗顿是盈利的。
我们也做了统计。在英超球队税前周薪排行榜中，曼联以382万排名第一，其次是曼城、阿森纳、切尔西等豪门球队。周薪榜靠前的球队对应的是英超联赛排名的上游。最后几支球队是伯恩利、谢菲尔德联和卢顿，这三支球队处于降级区，符合普遍认可的规则。
因此，英超的“工资帽”规定可能是针对曼联、切尔西这样的豪门。曼联是反对意见最强烈的球队。曼城也反对英超工资排行，切尔西弃权也不难理解。对此，较早接手曼联的拉特克利夫爵士对球队进行了多方面的改革。
报道透露，腊珏开始陆续取消各种“福利”，包括取消高管的公司信用卡、要求出差乘坐普通舱等。此外，在曼联足总杯决赛期间，俱乐部收到了1000多张门票，但观看比赛的员工无法像过去一样享受免费待遇，而是需要自行承担住宿、餐饮、交通等费用。
球员方面英超工资排行，包括拉什福德在内的周薪榜前五名球员可能会离队。马夏尔不会续约，桑乔将寻求转会，卡塞米罗和瓦拉内将离开。夏季转会的亮点。拉尔尤曾暗示，曼联球员的周薪不能超过30万。如果这些高薪球员能够离开，将为引进更多球员带来很大的空间。
当然，豪门球队应对新规的方法有很多。切尔西尚未被指控财务违规，而曼城的所谓115调查还遥遥无期。大家关心的是，如果一支球队的收入增加了，但却受到“工资帽”的限制，很难大幅增加支出，该怎么办？
比如曼联，由于频繁缺席欧冠、英超表现不佳，收入受到一定影响。但有一天，如果国王归来，收入超过七亿，那么受到限制真的合理吗？一个可行的解决办法是努力增加最后一位的收入，从而扩大支出限额。或许，这就是“工资帽”给中小团队带来的好处。
