新华社记者 王浩明 魏华
近日，来自中国足协的消息证实，中甲联赛2016年将由16队扩容至20队，中甲联赛将由16队扩容至2017年17队，2018年扩容至18队。未来三年年内，中超联赛将继续保持16支球队的规模。
为什么中甲、中乙扩军中国足球联赛扩军，而中超却停滞不前？
我们先来看看中国职业联赛的体系。一个好的职业联赛体系是一个正金字塔的形状。塔底的队伍数量应多于顶部的队伍数量。但目前三级联赛的球队数量为16支，因此应首先扩大第二、三级联赛。考虑到联赛的规模，巩固基础是必要的一步。
诚然，中超联赛提供的比赛质量和数量远远不能满足球迷的需求，市场长期处于供不应求的状态。因此，从长远来看，随着中国足球基础实力的提升，顶级联赛的扩容应该是必然趋势。
那么，中超联赛如果扩容，应该如何扩容呢？
目前，中超联赛共有16支球队，共进行30轮、共240场比赛。如果第一步扩大到18支球队，联赛将进行34轮，共306场比赛。额外的四轮比赛，在不考虑每周两场比赛的情况下，赛程将延长一个月。
近年来，中超联赛的赛程都是从3月初到10月底或11月初。如果工期延长一个月，大概至少要从2月底到11月底。这可行吗？
也许有人会说，五大联赛都是跨年举办的，为什么我们不能这样做呢？单纯考虑时间的话，是没有问题的。但从地理上看，中国南北横跨近50个纬度，南北气候差异很大。比如11月底去广州完全没有问题，但如果去哈尔滨、延边、长春，恐怕天气条件就不允许了。
仅看今年长春的气温变化，11月15日之后的最高气温一直保持在0摄氏度以下。即使是在更靠南的沉阳，11月20日之后最高气温也达到了0摄氏度以下。草坪上没有加热装置，这样的天气条件并不适合职业足球比赛。
当然，东北队最后时刻客场作战也是有办法的。但这可能只是权宜之计。即使赛程能够勉强按照此安排，也会违背赛程设计的基本原则和初衷，从而损害整个联赛的利益。
那么，联赛跨度不大幅拉长，但每周双赛场数增加是否可行呢？
从赛程最密集的2015年广州恒大的整个比赛节奏来看，除去国际比赛日、亚冠比赛日和足协杯比赛，很难适应这四轮附加赛。以防提早从杯中淘汰。
事实上，跨年举行的英超和德甲赛季从8月到次年5月长达9个月。中超仅用8个月的时间就完成了18支球队的德甲联赛。 34轮联赛显然难度太大。
而且，中国幅员辽阔。对于任何一支球队来说，客场比赛消耗的时间和精力远比欧洲联赛多，所需的恢复期也更长。在这种情况下，如果赛程比欧洲更加密集中国足球联赛扩军，就会造成球员过度疲劳。
因此，中超联赛如果扩招，还是要在延长联赛跨度上做文章。虽然上面的分析表明，由于自然原因，难度很大，但也不是不可能解决。例如，在寒冷的东北地区的主场安装草坪加热装置可以延长比赛周期，但这需要很大的投资。
在没有利益的情况下，没有人会做出这样的投资，但军事扩张可以带来实实在在的利益。
目前中超联赛共有16支球队，每赛季30轮，共240场比赛。如果中超联赛扩大到18支球队，那么每个赛季将有34轮比赛，总比赛场数将达到306场。多踢4轮比赛中国足球联赛扩军，总比赛场数将增加66场，增长27.5%。
如果将整个联赛视为一揽子计划，无论是版权还是其他商业开发收入，都与比赛场数存在很强的正相关性。以中超联赛的版权收入为例，如果每年15亿是目前240场比赛版权的公平价格，那么如果联赛扩大到18支球队，306场比赛的公平价格将高达19.125亿元。即使平均到每个俱乐部，收入也有显着的增长。
因此，虽然中超未来三年不会扩军，但在更远的未来，中甲、中乙完成扩容、建立金字塔结构后，一些客观困难有望得到解决在资本的推动和追逐利润的情况下。 ，扩充军队也就水到渠成了。 （超过）
