俱乐部收入表不是利润表。皇马和曼联谁更有钱？
答：足球俱乐部的管理中有一条红色警戒线：当球员工资支出超过俱乐部收入的50%时，俱乐部将进入危险的运营阶段。曼联CEO甚至认为这个比例应该在45%以内。两年前，利兹联的收入仍位居前20名俱乐部之列，但当时他们的球员工资占俱乐部收入的近70%。因此，降级后电视转播收入的大幅下降，几乎导致了这家曾经的大俱乐部倒闭。皇马最终在德勤排名中名列前茅。然而，弗洛伦蒂诺支付给“银河”的薪水已经超过了俱乐部上赛季总收入1.86亿英镑的50%，这是一个危险的征兆。将德勤公布的收入榜简单地等同于“富豪榜”未免过于笼统。众所周知，利润最高的俱乐部不一定拥有最高的收入。由于欧洲联赛俱乐部的构成性质不同，包括上市公司、私人有限责任公司等经济单位制度，以及社会福利组织，没有人能够计算出每个俱乐部的真实利润。像阿森纳和纽卡斯尔这样的上市公司（PLC）必须向股票市场公布其经营业绩，而像曼联和切尔西这样的退市公司，像利物浦这样的私人有限公司，以及像皇家马德里和巴塞罗那这样的非盈利实体公共机构则不需要全面披露运营数据——在21世纪的职业足球世界中，仍然存在很大程度的“暗箱操作”嫌疑。通过估算和推测，曼联仍然是净利润最高的足球俱乐部。这是欧洲足坛的舆论。
在格雷泽家族收购完成之前意甲球员周薪，曼联在2003-04财年仍然拥有超过3000万英镑的利润，这是一个让所有豪门都会羡慕的数字。但曼联不再是连续八年净利润的足球商业奇迹。格雷泽的收购彻底改变了曼联的命运。美国人通过放贷筹集资金，给曼联带来了5亿英镑的巨额债务。即便美国经济看好负债经营的理念，这个数字依然给传统的曼联球迷带来了夜里的麻烦。收入最高的皇马，在利润榜上也很难炫耀。弗洛伦蒂诺用现代商人的管理方式，改变了皇马以往矫揉造作、精致的作风。清理旧债、重债的训练基地销售以及围绕巨星效应的商业营销意甲球员周薪，让俱乐部的收入在六年内翻了一番，但皇马的投入也在飙升。过去六年购买球员花费了近1.6亿英镑，上赛季球员工资支出在1亿英镑左右。不管是否盈利，至少皇马的利润空间相当有限。经过十几年的快速发展，英超联赛进入了运营瓶颈期。自1999年以来，没有一家英超俱乐部成为上市公司，这是资本市场对足球冷漠的一个表现。过去五年，除了曼联之外，其他俱乐部的整体收入增长并不显着，但支出却更大。切尔西的疯狂让平均分大幅提升。因此，即使英国俱乐部仍能占据收入榜的半壁江山，但未来的发展形势可能并不乐观，因为电视转播量很难继续上升。曼联和阿森纳下赛季将因球场容量扩大而增加比赛日收入。切尔西在获得三星和阿迪达斯两份价值数百万英镑的年度赞助合同后，商业运营也取得了进展。然而，英超联赛过去13年来最大的收入增长仍然通过电视转播。
由于电视收入的增加，其他联赛的收入名单可能会有所改善。从本赛季开始，法甲将改变因Canal+每赛季4亿英镑的强力投入而落后的局面；由于竞技场合同意甲球员周薪，德甲每个赛季将获得近6000万英镑的收入；意甲联赛也将因电视转播模式的变化而增加收入。不过，无论收入多高，如果不压缩球员工资的增长动力，俱乐部的营业利润仍然无法体现。职业足球并不是一个赚钱的行业，不仅在中国，在欧洲也是如此。
英超为什么这么有钱？
答：为什么英超球队可以在转会市场上几乎集体投入？最直接的答案当然是因为你赚更多的钱。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远远超过德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增长4% 。未来，单季收入很有可能超过30亿。收入的三个最重要组成部分是电视转播收入、比赛日收入和商业收入。转播收入一般占中小团队收入的60%。而仅电视转播分红就足以让英超球队获得相对于其他联赛的优势。
英超转播费分配坚持集体主义方式，分配方案保持公平原则：国内转播总收入的50%平均分配给20支球队； 25%作为绩效奖励份额，根据球队在联赛中的最终排名而定。从高到低分配；最后25%是设施费，根据球队主场比赛的转播次数来分配。海外转播权收入也是平均分配的。
以2012-13赛季为例，平均收入分配为每支球队1380万英镑的固定收入；每支球队的海外版权收入也为1893万英镑；每个联赛排名都价值英镑，这导致女王公园巡游者队排名垫底和第一。曼联在表现奖项中的份额差异达到1512万；在总收入方面，冠军曼联获得了6080万英镑的转播分成，这是英超历史上单赛季最高的。收入最低的球队女王公园巡游者队获得了3975万，最高与最低的比例仅为1.53：1。
集体共享才能共同繁荣、共同成长。其他联赛的共享模式最终导致富者愈富，穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部出售转播权，这导致利益分配极不均匀：巴萨和皇马获得的转播收入（占总数的46.6%）几乎等于西甲转播权的总和。其他18、上赛季，两位功臣各获得1.4亿欧元。第三名马竞的4200万已经是他们的九牛一毛了。塞维利亚（2400万）和毕尔巴鄂（1700万）等强队已经过得很艰难。像 Melia（1200 万）这样的 Al 球队的处境更加艰难。转播费最高的球队和最低的球队之间的比例是惊人的14：1。转播费失衡导致严重的两极分化。两支球队实力相差悬殊，其他球队则束手无策。像拉科鲁尼亚这样的昔日豪门现在正面临破产的威胁。
意甲联赛的模式相当复杂。例如，赛季期间有固定的平均收入分配（占总数的40%，每队1900万欧元），并基于球队拥有的球迷（占总数的25%）和城市居民它位于哪里（每队 1900 万欧元）。 5%），收入从多到少分配，以及上赛季排名（占5%），最近5个收入根据赛季排名（占15%）和历史排名从最好到最差进行分配结果（占10%）。最终，尤文图斯获得了9509万欧元，米兰双雄在79到8000万之间，那不勒斯和罗马都获得了6000万欧元。上下，最便宜的是佩斯卡拉和锡耶纳，才2000万出头。
意甲的分配方案依然是基于“让一部分人先富起来”的思路。相比之下，德甲模式更接近英超的“贫富均等”。职业联赛将电视转播收入的70.5%分配给德甲联赛，20.5%分配给德甲二级联赛，其余的则分配给较低级别的联赛。德甲球队的分配标准是根据过去四个赛季的排名比较，其中本赛季所占权重最大（40%）。排名依次递减（每个赛季10%），最后做出综合排名。第一名将获得总转播收入的5.8%，之后每名递减0.16%，最后一名将获得2.9%。这样一来，转播费收入最高的拜仁（2583万）和收入最低的菲尔特（1292）的比例约为2：1。
集体主义的盛行导致了英超球队水平的均等化和联赛竞争的加剧。最终导致足球市场的发展和电视转播费的不断上涨，创下历史新纪录。 1992年英超成立后的第一份转播合同总价仅为2.5亿英镑。截至2010年至2013年签约时，英国国内直播版权已达17.73亿。加上亮点和海外版权，合同总金额达到33.82亿。 2013-2016年的新合同将在新赛季开始时实施。国内直播版权将超过30亿，海外版权总价将超过55亿。
BT（英国电信）以强劲的竞争势头从天空电视台（Sky ）手中分得一杯羹。 NBC（美国国家广播公司）为三个赛季的英超联赛转播费用支付了2.5亿美元，这是与福克斯原始合同价值的三倍。更多……新的转播合同让英超联赛朝着更丰富的方向发展。冠军球队将在新赛季获得1亿英镑的转播股份，即便是排名垫底的球队也将获得约6000万英镑。每支球队的收入都会增加20到4000万，所以他们会把它投入到转会市场上。为了在新赛季获得更好的联赛排名，是自然而然的做法。这也是英超球队尤其是中下游球队花钱大手大脚的原因。
就连降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加。此前的条款规定，降级球队可以在四年内获得4800万英镑的补贴。从2013-14赛季开始，这笔补贴在四年内变成了总计6000英镑。万。这将保护降级球队免受收入突然下降的打击，甚至增强英冠的整体实力。
英超联赛首席执行官斯库达莫尔对英超联赛不断上涨的电视转播费感到非常自豪：“我们从来没有在海外获得如此高的关注度，这是毫无疑问的。我们在国际上取得成功的唯一原因是我们为当地人做了伟大的事情。”英超俱乐部在最出色的球场上与最有才华的球员一起踢出了最激动人心的比赛，这最终导致了我们的成功，“有了这样的管理，为什么还要担心英超联赛不会变得越来越富有呢？
英超和意甲门将的平均周薪是多少？
答：欧洲顶级联赛豪门（经常争夺冠军）的主力门将每周收入3万-10万英镑。比如切赫93000磅，布冯80000磅，塞萨尔33000磅。另一种是替补工资，比如阿比亚蒂就是16000。
半富裕俱乐部（偶尔有欧洲比赛）每周 20,000-50,000 英镑
中档俱乐部（常年参加顶级联赛）£10,000-30,000
实力较弱的俱乐部（实力与表现无关）的工资很低。如果守门员是非核心球员，通常在1万英镑左右。有些人只能获得替代工资，从2到6000英镑不等。不过，如果表现好的话一般会续约，可以和俱乐部协商加薪。
有谁知道意甲各队的工资上限是多少吗？
答：工资帽是俱乐部自己制定的，没有标准。
像AC、国际米兰、尤文图斯这样的豪门球队，是没有工资帽的。
今天的内容就先分享到这里了。读完这篇《20世纪90年代西甲、意甲、英超、英超每月工资是多少》的文章，这就是你要找的答案吗？如果您想了解更多，请关注。您的关注是对小编最大的鼓励。
